מונחים בתנועה - גלגולו של מושג הכיתור ברמה המערכתית - ד"ר אוהד לסלוי

01.07.14
ד"ר אהד לסלוי עובד כחוקר במחלקה להיסטוריה באגף המבצעים. מאמר זה נכתב במסגרת עבודתו כחוקר במרכז דדו

להאזנה למאמר בפלטפורמות נוספות

פורסם לראשונה ביולי 2014.

לקריאת המאמר בפורמט PDF לחץ כאן

תקציר המערכת - 

היעדר שפה משותפת בין הרמה הטקטית והרמה המערכתית-אסטרטגית עלול להביא לתקלות, מה שאכן קרה בקרב בבינת ג'בל במלחמת לבנון השנייה. חלק מהבלבול נבע מגמישות וממופשטות המונחים של הרמה המערכתית-אסטרטגית, שמשמעותם נגזרת מהנסיבות ומההקשר הייחודיים. דוגמה לגמישות הזאת היא אבולוציית המונח "כיתור": מכיתור צבא רומי ע"י חניבעל, דרך כיתור במלחמות אירופיות מהמאות ה-17, ה-19 וה-20, כיתור הארמייה השלישית המצרית במלחמת יום הכיפורים וגם ניסיונות כיתור של כוחות בלתי-סדירים כמו הווייטקונג. היעדים המדיניים, האילוצים הגיאו-אסטרטגיים והיכולות האופרטיביות, דרשו פרשנויות שונות למונח "כיתור". לפרשנויות אלה יש הבדלים מבצעיים כבדי משקל לגבי פרמטרים כמו היקף הכוח הנדרש, מידת ההידוק של הכיתור, תזמונו ועוד.

לקריאת המאמר בפורמט PDF מונגש לחץ כאן